AKP etiketine sahip kayıtlar gösteriliyor. Tüm kayıtları göster
AKP etiketine sahip kayıtlar gösteriliyor. Tüm kayıtları göster

3 Mart 2016 Perşembe

Can Turkey be a model for post-revolution Tunisia?

Almost everyone agrees Turkey's model for Arabic countries. According to some Arab journalists, ‘’scholars’’ and politicians only Turkey can be a model for Arab revolutionaries. Of course it is true if they want to be like Turkey but how to make transition and what is ‘’Turkish model’’? It this really ‘’Turkish model’’ or ‘’Turkish model’’ was created by Europeans? The Turkish model a European idea. I will try to explain similarities/differences what these countries have and about the road map.
Tunisia wants to benefit from the democratization experience of Turkey, Tunisia’s foreign minister said that stressing the Tunisian revolution has confirmed that Islam, Arabism and democracy were possible at the same time as Turkey had previously affirmed. Although all agreeable efforts made by Nadha, the assassination of two leaders of the opposotion party have made complicated the transition process of democracy in Tunusia.

I want to start with some examples; The Justice and Construction Party or Justice and Development Party is the Muslim Brotherhood's political party in Libya. It was officially founded on 3 March 2012 in Tripoli. The party advocates Islamism.  Also, There is a party in Morroco, The Justice and Development Party is the ruling party in Morocco since 29 November 2011. The PJD advocates Islamism and Islamic democracy. The PJD claims to be inspired by Turkey's Justice and Development Party. According to The Washington Post, Saad Eddine el Othmani (the party's head) is a moderate Muslim.  There is another political party in Pakistan which is name again Justice and Development Party. This political party was founded by Tariq Bashir at Sialkot, Pakistan on January 1, 2010, who was new in politics without having a political or aristocratic background. The founder is the Party Member but not a permanent Party leader; so other Pakistanis may be elected in intra-party Elections by showing their capabilities. The Party announced Tariq Bashir as Party Leader on April 26, 2010.  Also, there are again 3 parties in Brundi, Somalia and Algeria which are name Justice and Development Party.

So far, these informations are what we need. Now, We need to compare Turkey and the country Tunisia. For example, Tunisia has no same historial and political experience with Turkey. Tunisia can not adopt democracy like Turkey did. Adopting democracy can be like painful childbirth for Tunisia. Turkish State is dancing with democracy in last 65 years. Turkey has witnessed four military coups since 1960 – the latest, in 1997, pushed from power the overtly Islamist Welfare Party, the precursor to the more moderate AK Party. Turkey’s democratic development is seen as a worthy example by some activists from Tunis to Cairo. Same thing can be happen to Tunisia, it already happened in Egpty. The idea of  ‘’Turkish model’’ is still questionable for me but my idea is not important yet in real politics.

Over the past decade, the Turkish government has received much praise for successfully melding Islam and democracy from Christian world. Erdogan was among the first leaders to call for Mubarak to step down. Nobel winner Mohamed ElBaradei; Amr Moussa, the secretary general of the Arab League; and leaders of the Muslim Brotherhood praise Turkey's example. In Tunisia, prominent opposition leader Rachid Ghannouchi praised Turkey for proving "that Islam and democracy go together."

The Tunisian and the Turkish case studies are tackled on three levels. First of all I will take into consideration the historical and structural contexts of the two countries; secondly I will analyse the two models of political Islam that have been developed in Tunisia and Turkey, noting that any particular way of interpreting a given culture or religion is conditioned by the socio-political reference system; finally, the two different views of the social, political and economic life proposed by al-Nahda in Tunisia and by the AK Party in Turkey will be compared. Next, my purpose will be to show that the two models cannot be assimilated; on the contrary, they could even be seen as in competition. The AK Party in fact could be perceived as an actor who tries to expand its influence on the new contexts of the post-Arab Spring, rather than as a model for their democratization processes of. At the same time, al-Nahda could be regarded as an alternative model to the AK Party for the Arab  countries, especially in the region of North Africa.

Turkey is even more tenable and reliable as a model because of the deep historical and emotional roots it has in Muslim societies from the Ottoman Empire's 700-year rule of almost all  Islamic world. In the future, Muslims may look to Turkey not by paying tribute to its sultan but by taking the example of its democratic system.

While Islamic movements themselves will contribute to the process of formation of new  institutional entities, on the other side changes within the reference framework could affect the development of so-called Islamic parties, as happened in Turkey. The ‘’Turkish model’’ is an example of a moderate Islamic party co-existing with secular parties within a secular and democratic state structure. Can Tunisian people really accept this model? I am not sure about it but with help of media it could be more easier.

At the moment, despite Nahda has made several references from Turkey as a model there seems  not to be the prerequisites for the repetition of the AK Party model in Tunisia, at least in the short term. AK Party is detected more like an actor looking to enlarge its influence in the Maghreb region under the same idea of its ‘’model’’, rather than as a model for Nahda itself. The statements  of Ghannushi on secularism and the different socio-cultural contexts of Turkey and Tunisia, while not suggesting dissidence between the two countries and the two parties, seem at least to foretell a different application of Islamic values in politics. If Tunisia want to be like Turkey Tunisian ‘’islamic politicians’’ should not be hurry to make a civil constitution they should follow what Prime Minister Erdogan did.

06.02.2014

Sources:
1 - Prof. Dr. Burhanettin Duran / İhvanın Düşüşü ve Nahda’nın Geleceği - SETA  
2 - "Muslim Brotherhood formally launches party". Libya Herald. 3 March 2012. Retrieved 8 March 2012.
And Soguel, Dominique (3 March 2012). "Muslim Brother picked to lead new Libya party". Times of India (Tripoli). Agence France-Presse. Retrieved 8 March 2012.
3 - Knickmeyer, Ellen (7 September 2007). "Islamic Party Confident in Morocco". The Washington Post. Retrieved 30 November 2011.
4 -  http://jadpp.com/jdp.htm
5 - By Scott Peterson, Staff Writer / February 3, 2011 - http://www.cnn.com/
6 - The “AK Part Model” and Tunisia's al-Nahda: from Convergence to Competition - Stefano Maria TORELLI

25 Eylül 2015 Cuma

AK Parti'nin Seçim Şarkısı Neden Yasaklandı?


Ak Parti geçen sefer seçim reklamlarında Türk bayrağını kullanmıştı, daha evvel de İstiklal Marşı'nı kullanmışlardı hatırlayın ve doğal olarak da yasaklanmıştı.
Çünkü Türkiye Cumhuriyeti Devleti'nin bayrağının ve İstiklâl Marşı'nın herhangi bir siyasi parti tarafından propaganda aracı olarak kullanılması yasaktı. Sizce bu reklamları yapanlar bilmiyorlar mıydı yasak olduğunu? Elbette biliyorlardı.

Bakın bunu bilerek yapıyorlar ve reklamları 2 kat daha fazla izleniyor. Son seçimde işe yaramadı ama bu bir taktiktir...
''Ak partinin reklam videosu",
"Ak partinin reklamı yasaklandı",
"İşte yasaklı reklam" diye de haberler yapıldı,
"Ak partinin tık rekoru kıran yasaklı reklamı" diye de...

Yasaklı şey daha fazla dikkat çeker her zaman ve birden çok kez haberinin yapılmasına neden olur.
''Haydi bismillah'' diye seçim şarkısı yaptılar.
Bu şarkıda besmelenin geçmesinden ötürü bu şarkı da yasaklandı, bunu da bilinçli olarka yaptılar. Adamların medya gücü var ve bunu kullanıyorlar. Besmeleden şarkı yapılmasına ise diyecek lafımız yok zaten. Mitinglere ellerinde Kur'an ile çıkarlar, miting öncesi Kur'an okuturlar şehidlerimiz için okuduk derler sonra da şarkıcıları çıkıp şarkı söylerler... Böyle bir zihniyet var karşımızda...



Sırf ''CHP Bismillaha karşı'', ''MHP'den besmeleye itiraz'', ''CHP bismillaha karşı çıktı'' tarzında haber yapabilmek için bu taktiklerle psikolojik olarak saldırıyorlar.
MHP'den İsitiklal Marşı'na itiraz, MHP'den Türk Bayrağı'na itiraz tarzında haberler yapılmıştı geçen sefer bayraklı reklamda. Bir çok insan haber başlıklarına bakmakla yetiniyor ve bu haber manşetleri, başlıkları insanların bilinç altına işliyor.

Daha evvel de bu tarz taktikleri uyguladılar ve uygulamaya da devam edecekler ta ki CHP'liler ve MHP'liler akıllanana kadar. Bu tür taktikler bizim ülkemize AK Parti ile birlikte geldi. Bu taktikler dış ülkerlerde başta Amerika'da olmak üzere kullanılıyordu. CIA zekası işlerdir bunlar, bilmiyor değiliz.

Sıffin savaşı geliyor aklıma.
Allah sonumuzu hayr eylesin.

18 Mayıs 2014 Pazar

Önce gay ilan ettiler sonra çark ettiler

Başbakan Erdoğan'dan bildiğin sopa yiyen adam neye uğradığını şaşırdı.
Önce Başbakan'dan sopa yedi sonra Başbakan Erdoğan'ın korumaları tarafından bi güzel hırpalandı sonra AKP yalakası sığır sayfalar tarafından gay ilan edildi.
Başta ''Gizli Arşiv'', ''Derin Millet'' adlı twitter ve facebook sayfaları olayı tamamıyla çarpıttı.
Gezi eylemlerine ve 1 Mayıs'a katılan insanlarla SOMA'da protesto gösterisinde bulunan, Başbakan'ı yuhalayan insanları benzeştirip, itibarsızlaştırma operasyonu yapıldı. ''Alın bakın hem Gezi'ye katılmış hemde Soma'ya gelmiş.'' denildi.
Yani ''amaç hükümeti devirmek'' havası verildi ve buna inanan sığırlar da mevcuttu her zaman ki gibi.

Bakın bu fotoğraftaki sopa yiyen abimiz Taner.










Bu da Taner abimiz...






Hatta buyrun bu Taner abimizin facebook hesabı, tıkla.
Bu da gay Yasin. (adı büyük bir problem yapacak bişi yok)







Trollerin AK Partililere malzeme vermek uğruna bu sahtekarlığa AKP'nin anketçisi  ANAR'ın Genel Müdürü İbrahim Uslu da yaptığı twitle destek verdi. Söz konusu resim eşliğinde "Başbakan bana tokat attı diyen bakın kim? Mikrofondaki logoya dikkat. Bunların yardımına muhtaç hale geldiler" ifadesini kullanan İbrahim Uslu'ya, gerçeğin ortaya çıkmasının ardından büyük tepki geldi, ilk tepki verenlerden biri de zaten bendim o karaktersiz herife.
Bugün de bu haber ile karşılaştık. Haber 7 ve Ensonhaber özür dilemediği gibi bir de Yeni Şafak çıktı bu haberi yaptı. Ne verdiler, nasıl söylettirdiler bu adama bunları bilemem ama adam bunları söylemiş işte... :)


Başta   ''Sen bizim gururumuzsun'' ve ''Gizli Arşiv'' adlı facebook sayfaları insanları yanıltmıştır. Bu sayfalara itibar etmeyiniz.





Bu olayı bu şekilde iddia edildikten sonra ''hayır bu adamlar aynı kişi değiller'' diyen ilk insanlardan biriyim. Fakat bunun haberini yapıp insanlara gerçeği gösterdiği için Milli Gazete'ye, Rota Haber'e teşekkür ediyorum.

31 Mart 2014 Pazartesi

CHP'nin MHP'ye Olan Sözde Desteği (MHP'nin yediği kazık)

Hiç konuşmaya gerek yok açılan sandıklar %99.99 çoğunda, resmi sonuçlar olmasa da değişmiyor sonuçlar, buyrun tablolara kendiniz bakın MHP nasıl CHP'den kazık yemiş!

Ankara'da MHP'li seçmen Mansur Yavaş'ı desteklemiştir.



İstanbul'da MHP'li seçmen Sarıgül'ü destekledi.



Muğla'da MHP'li seçmen kısmen CHP'yi destekledi ve CHP kazanmıştır.



Aydın'da MHP'li seçmen CHP'yi destekledi ve CHP kazanmıştır.



Ordu'da MHP'li seçmen CHP'yi deseklemiştir ama CHP kaybetmiştir.
Çanakkale'de MHP'li seçmen kısmen CHP'yi destekledi.



Denizli'de MHP'li seçmen CHP'yi desteklemesine rağmen kazanamamıştır.



İzmir'de MHP'li seçmen CHP'yi destekledi.



Tekirdağ'da MHP'li seçmen CHP'yi destekledi ve CHP kazandı.



Burdur'da MHP'li seçmen CHP'yi destekledi ve CHP kazandı.



Çanakkale'de MHP'li seçmen CHP'yi destekledi ve CHP kazandı.



Ardahan'da MHP'li seçmen CHP'yi destekledi, MHP'nin desteğine rağmen kaybetti. (BDP'nin AKP'ye olan
desteğinden ötürü)



Sinop'ta MHP'li seçmen CHP'yi destekledi ve CHP kazandı.



Hatay'de MHP'li seçmen CHP'yi destekledi ve CHP kazandı.



Giresun'da MHP'li seçmen CHP'yi destekledi ve CHP kazandı.



Haklarını yemeyelim Tokat'ta CHP'li seçmen MHP'yi destekledi.



Erzincan'dan CHP'li seçmen MHP'yi destekledi.



Afyon'da CHP MHP'yi desteklemiştir.




Kütahya'da CHP'de az da olsa MHP'ye oy yansımıştır. SP'den ve BBP'den MHP'ye oy akışı olmuştur.






Gelelim MHP'nin kazık yediği illere.
Bilecik'te, Sakarya'da Balıkesir'de, Samsun'da, Amasya'da, Kırşehir'de, Niğde'de, Uşak'ta MHP CHP'den kazık yemiştir.

Bilecik'te CHP'nin MHP'ye attığı kazık.



Balıkesir'de CHP'lilerin MHP'ye attığı kazık.



Samsun'da CHP'nin MHP'ye attığı kazık.



Amasya'da CHP'nin MHP'ye attığı kazık!



Kırşehir'de MHP'nin CHP'den yediği kazık!



Niğde'de MHP'nin CHP'den yediği kazık!



Uşak'ta MHP'nin CHP'den yediği kazık!


Sonuç olarak şunu diyebilirim eğer CHP'liler MHP'den destek görmeseydi 3 ili alamazlardı ve Ankara'da kafa kafaya mücadele edemezlerdi, Ardahan'da kafa kafaya mücadele edemezlerdi.

MHP eğer bazı yerlerde CHP'li seçmenden destek görmeseydi 2 yerde başa baş mücadele olmazdı ve MHP 1 ilini kaybedebilirdi.
Eğer CHP'li seçmenler MHP'li seçmenin CHP'ye destek verdiği gibi MHP'ye destek vermiş olsaydı MHP AKP'den 3-4 ili almış olacaktı.

Karar sizin.

6 Kasım 2013 Çarşamba

Fatih Sultan Mehmet Han Gelse Ve...

Bir şey soracağım.
Sormalıyım çünkü, içim rahat etmiyor.
Sen kendi kendine cevap ver, cevabını ben bilmesem de olur.
Fatih Sultan Mehmet Han olsaydı acaba İstanbul'un Fethinin kutlanmasına ne derdi?
Bana göre çok saçma, gereksiz, ayıp bi kere ayıp.
Fatih olsa bence utanırdı.
Bunu kutlamak demek ''Nasıl aldık ama lan İstanbul'u hahaha!'' bunun anlamı budur kısaca.
Başka hiç bir anlamı yok. Buna tenezzül etmeye gerek bile yok.
2013-1453=560
Yahu 560 yıl olmuş. İstanbul zaten bizim.
Galatasaray her yıl UEFA kupasını aldığını kutlasa Arena'da nasıl olur?
Saçma olur.
Biz İstanbul'u aldığımızı artık unutmalıyız.
Hele ki o boğaz köprüsünün meyhane tarzı ışıklarından Fatih utanır yerin dibine girerdi.

Ashabı Keyf'deki gibi çıkıp gelse yahu biri, Fatih olsun, Kanuni olsun yada bir sahabe hiç fark etmez.
Naparız ki?
İnanır mıyız onlara?
Cebinde de 600 yıllık yada 1300 yıllık bir para olsa, olsa ve inansak.
Dese ki bize ''yazıklar olsun size!' ''Biz burayı gâvurlardan almıştık, siz şimdi gâvur gibi yaşıyorsunuz!'' dese ne yaparız söyle hele?
Rahat mı vicdanın?

Neymiş efendim ''kız erkek aynı evde...'' bilmem ne falan filan...
Millet fotoğraf paylaşıyor, görüyorum.
Gevur gibi yaşıyorlar ve bununlar gurur duyuyorlar ve bu fotoğrafları paylaşıyorlar.
Düşün ki kızın/oğlun başka bir kızla/oğlanla evde.
Utanmıyorsan,'' tamam ya ne olacak amk sende... en fazla ...ker yani diyorsan'' tamam demiyorum bişey.

Bu işi ancak aileler çözebilir.
Devlet mi çözmek istiyor?
Zina niye serbest o zaman diye sorarlar ama adama...
AB'ye uymak için zinayı suç olmaktan çıkartan kim?
Ne olacak bu memleketin hali?
RTÜK hala devam ediyor yavşakça yayınlara, aile yapısını bozan o saçma sapan dizilere ve yarışmalara.
Nereye gidiyoruz?
Biz kimdik, biz ne olduk?
Neyiz lan biz, kimiz biz? Azıcık düşünün şunu artık!

20 Ekim 2013 Pazar

KCK Nedir? ''Çözüm Süreci'' PKK'nın KCK'laşması.

AKP ile APO arasındaki anlaşma şu şekildedir: Kürtleri KCK modeli ile Türkiye'nin etkisi altına almak. Yani PKK bitmiyor ROLÜ değiştiriliyor yada dönüştürülüyor.
Çözüm süreci'' adı altında yapılan görüşmeler sonucunda 3. İmralı seferinden beklenen açıklama geldiğinde Öcalan iti şöyle diyordu...

''Hedefimiz tüm Türkiye’nin demokratikleşmesidir. Yapacağım çağrı çözümün askerî ve siyasi bütün ayaklarına dair doyurucu bilgiler içeriyor olacaktır. Silah meselesini de hızla ve zaman kaybetmeden, bir tek can dahi yitirilmeden çözmek istiyorum. Bütün bunların pratikleşmesi için yüce bir iradeyi temsil eden parlamentonun ve siyasi partilerin sunacağı desteği çok değerli buluyorum. Geri çekilmenin hızla gerçekleşmesi ve barışın kalıcı hale gelmesi için ümit ediyorum ki parlamento da aynı hızla üzerine düşen tarihî misyonun gereğini yapacaktır.''

Burada sorulması gereken sorular şunlar Öcalan Meclis’ten ne umuyor?
Meclis PKK çekilsin diye kanun mu çıkaracak yoksa komisyon kurup çekilmeyi mi denetleyecek?
Daha da önemli olanı;
Meclis PKK’yı muhatap alıp komisyon kurar ve PKK da silah bırakmazsa, Türkiye’nin PKK ile yaptığı mücadelenin hukuki temeli çökmüş olmaz mı?
Yani Meclis’in muhatap aldığı bir PKK artık terör örgütü olmaktan çıkacağına göre, eğer PKK vazgeçer, süreç başarıyla sonuçlanmazsa, ulusal ve uluslararası planda, PKK ile hangi gerekçeyle ve nasıl mücadele edilecek?

Hükümet çevreleri Öcalan eski pozisyonundan geri adım attı, özerklik istemiyor diyor medya olayı ballandıra ballandıra anlatıyor.
Peki, gerçek böyle mi?

Öcalan’ın her yaptığı açıklamalara bakılırsa 2009’da yazdığı yol haritasının adım adım uyguladığı görülüyor. Yol haritasında sunduğu model de temel argümanlar da aynı. Hatta Öcalan bir isim de bulmuştu: Demokratik Çözümün Ad Düzeyinde Somutlaştırılması: KCK.

Öcalan itinin 2009 yol haritası için tıkla.

Yani bize KCK dolmasını başka adlar altında pazarlamayı düşünüyorlar.

Öncelikle KCK'nın ne bok olduğunu bu milletin bilmesi gerekmektedir. Bir kaç madde ile KCK'yı anlatmaya çalışacağım.

KCK nedir?

Kürdistan Topluluklar Birliği, (Kürtçe: Koma Civakên Kurdistan, KCK) PKK bünyesinde faaliyet gösteren bir örgüt.
PKK örgütünün yasama meclisi olarak kabul ettiği KONGRE GEL'in 17 Mayıs 2005 tarihinde Ortadoğu ve Avrupa'dan katılan 213 delegesinin katılımı ile kabul edilen "KCK sözleşmesi" ile kurulmuştur. Sözleşmede KCK, demokratik toplumcu ''konfederal'' bir yapı olarak tanımlanmıştır.
Türkiye'de 2009 yılında bu yana örgüte yönelik çeşitli operasyonlar düzenlenmektedir..

Birden çok devletin sınırlı, ortak ve belirli bir amacı gerçekleştirmek amacıyla bir araya getirdikleri devlet modelidir konfederal devlet.
PKK ve AKP Ortadoğu'da Kurt-Turk Konfederal Sistemde anlaşmışlar gibi gözüküyor. PKK'nın istediğini vermişler gibi gözüküyor.

Olayın daha iyi kavranabilmesi açısından bir örnek vermek istiyorum konfederasyona.
Federasyon devleti olan Yugoslavya'nın son iki üyeleri Sırbistan ve Karadağ idi ve bu ülkeler 2003 yılında Sırbistan ve Karadağ adında bir konfederasyon devletine dönüştü. Ama 2006 yılında bu konfederasyon iki üye ülkenin sonunda yollarını ayırıp bağımsız olunca son buldu.

Eğer hükümet bu konuda anlaşmışsa ileride bölünme kaçınılmaz gibi gözüküyor.
Zaten 21 Mart 2013 tarihinde Diyarbakır'da yaşanılan rezalet Büyük İsrail'in kurulmasındaki adımlardan biriydi. İsrail'in istihbarat teşkilatı MOSSAD'ın PKK'ya desteğini biliyor(um)-uz.
Bugün ise tarih 22 Mart 2013 İsrail tarihinde ilk defa bir devletin başbakanından özür diledi.

Bugün ana dilde savunma hakkı talep eden, PKK-KCK (Kürdistan Komünler Birliği) 25 Mayıs 2007’de yürürlüğe koyduğunu açıkladığı 46 maddelik KCK sözleşmesinin 5. Maddesinde; “Kürdistan’da doğup yaşayan veya KCK sistemine bağlı olan herkes KCK vatandaşıdır” deniliyor. Bireyler bunu kabul etmek zorundadır, “ihanet ve teslimiyet” cezalandırılacaktır!
Cezalandırmayı 27-30. maddelerde düzenlenen “yargı erki” içinde “halk mahkemeleri” yapacaktır.

KCK sözleşmesinden bir kaç madde daha paylaşmak istiyorum;

Madde 2- Koma Ciwaken Kürdistan (Kürdistan Topluluklar Birliği)  demokratik, toplumcu-konfederal bir sistemdir. Devlet olmayan örgütlenmiş, demokratik, siyasal ve toplumsal bir organizasyondur.

Madde 3- Amblemi, yirmi bir ışından oluşan sarı güneş içinde kırmızı yıldızdır. Bayrağı, yeşil zemin üzerinde, içinde kırmızı yıldızın yer aldığı yirmi bir ışınlı sarı güneşten oluşur. Ebadı ayrı bir yönetmelik ile belirlenir.

Madde 15- Yüksek Adalet Divanı: Kongra Gel tarafından KCK yurttaşları arasından seçilen yedi asil, dört yedek üyeden oluşur. KCK sözleşmesinin yargı alanında uygulanmasını sağlamak, sözleşmeye aykırılık durumlarını gidermekle görevlidir. KCK yargı sistemindeki tüm mahkemelerin en üst temyiz merciidir.

Görmüş olduğunuz gibi KCK boyu yönetmelikle belirlenen bayrağı, Yargıtay’ı olan epeyce Türkiye Cumhuriyeti’ne benzeyen bir çeşit devlet modelidir. KCK Sözleşmesi de bu devletimsi yapının anayasasıdır.

Bizim Türk basınında çıkan haberlerde, KCK için genellikle; “PKK’nın şehir yapılanması”, “PKK’nın sivil uzantısı”, “PKK’nın gizli sivil kuruluşu” vb. ifadeler kullanıldı.

Bazı köşe yazarlarının görüşleri de şu şekilde:

Ruşen Çakır: “KCK örgütü, iddiaya göre, yasadışı Kürt siyasi hareketiyle (PKK) yasal olan BDP (DTP) arasında köprü vazifesi görüyor.” (Vatan, 28.12.2009)

Oral Çalışlar: “KCK, bir bakıma ‘PKK’nın yasal alana adapte olması çabası’ olarak adlandırılması mümkün olan bir oluşum. PKK’nın dağdan indirilmesi, bir geçiş sürecini gerektiriyor. KCK’nın da bu çerçeve bağlamında değerlendirilmesi mümkün.” (Radikal, 25.12.2009)

Cengiz Çandar: “Gözaltına alınan veya tutuklananların KCK’lı olduğu kanıtlansa bile onların hemen tümü kapatılmış DTP’nin ve yeni kurulmuş BDP’nin üyeleri. KCK-PKK ilişkisi, büyük ölçüde Sinn Fein-IRA ilişkisini andırıyor. İngiltere hükümeti, Sinn Fein’i muhatap alarak sonuçta IRA’yı silahsızlandırmayı başarmıştı.” (Radikal, 26.12.2009)

İşte, PKK’ya ait yayın organlarından bazı alıntılar:

“KCK önderi Abdullah Öcalan’ın İmralı’daki tecrit koşulları ve DTP’nin kapatılması, Almanya’nın birçok kentinde protesto edildi.” (Yeni Özgür Politika, 18.12.2009).

“KCK Yürütme Konseyi Başkanı Murat Karayılan; ‘Kürt gençliğinin yönü dağlar olmalı, gerilla saflarına akın edilmeli, saflara katılım olmalıdır. Ya halkımızın iradesine sahip çıkmak üzere geliştirilen kitlesel eylemlere öncülük etmek üzere katılmalı ya da dağlara çıkarak özgürlük zeminlerinde gerilla saflarında yerini almalıdır.’ dedi” (Fırat Haber Ajansı, 14.12.2009)

“KCK Yürütme Konseyi Başkan Yardımcısı Cemil Bayık; ‘Kürt iradesi, Kürt kimliği yasal olarak kabul edilmedikçe PKK’nın dağdan inmeyeceğini’ söyledi.” (Fırat Haber Ajansı, 20.10.2009)

“KCK Yürütme Konseyi üyesi ve Halk Savunma Merkezi Başkanı Duran Kalkan; ‘Her an daha büyük patlamalar olabilir, hatta ayaklanmalar bile gündeme gelebilir.’ dedi.” (Fırat Haber Ajansı, 24.12.2009)

“Kandil – KCK Yürütme Konseyi Başkanlığı, AKP hükümetinin ‘açılım’ adı altında geliştirmeye çalıştığı planın Kürt hareketini tasfiye amaçlı olduğunu açıkladı” (Fırat Haber Ajansı, 08.12.2009)

Örgüt yayınlarında da açıkça itiraf edildiği gibi, PKK lideri ve yöneticileri ile KCK lideri ve yöneticileri aynı kişiler. PKK’nın faaliyet merkezi ile KCK’nın faaliyet merkezi aynı, yani Kandil. PKK yöneticileri olan şahısların KCK adına yaptıkları açıklamalarda da şiddet savunuluyor ve gençler eylem yapmaya çağrılıyor.
Ee bu KCK'lılar PKK'lılar ile aynı, hani bunlar barışçıl ve sivil bir oluşumdu?

Hükümet Apo'nun 2009'daki planını uygulamaya koymuştur.
AKP ile APO arasındaki anlaşma şu: Kürtleri KCK modeli ile Türkiyenin etkisi altına almak. Yani PKK bitmiyor ROLÜ değişiyor, dönüştürülüyor.
Plan şu Suriye ve TR'deki Kürtler KCK modeli ile TR'nin etkisi altına alınacak. Buna Apo demokratik konfederalizm diyor AKP yeni misakı milli.

Son 2 haftada 50 den fazla KCK sanığı bırakıldı. Türk esirler serbest bırakıldı bir gün sonra da zaten bir sürü KCK'lı tutuksuz yargılanmak üzere tahliye edilmişlerdi.
PKK meşrulaşıyor demiştim ya sana aha işte bunlar gerçekleşiyor.

Türkiye'nin yeni vizyon için Ortadoğu'da daha geniş bir savaşa girme ihtimalini sakın unutmayın!

Gelin her şeyi sıradan gidiyor farz edelim.
Akp barış getirmek istiyor Apo itini muhattap olarakta olsa,
Mhp süreci desteklemiyor, Ergenekon diye bi örgüt ve birileri süreci baltalamaya çalışıyor, Chp'de her kafadan bir ses çıkıyor..
Patlayan bombalar süreci desteklemek için, birlik beraberliği engellemek için, barışı bozmak için...
Peki ya böyle değil de şöyleyse;
Konfederasyon sisteme geçip Musul-Kerkük petrolünden bize pay verilirse ve hatta Musul ve Kerkük'ü bize verirlerse...
Eyalet (başkanlık) sistemine geçilirse...
PKK-BDP destek verecektir başkanlık sistemine.

Erdoğan başkan olursa, Türkiye eyaletlere bölünürse, bölge Kürdistan adını alabilir ilerleyen dönemlerde bu dediklerim olursa...
Bize verilen ömür yeter mi bilmem ama 45-50 yıl sonra içinde de Kürdistan bağımsız ülke statüsüne geçebilir.
70-80 yıl sonra da Büyük İsrail'e dahil olacaktır eğer böyle giderse...