İzdiham'ı Niçin Sevmiyoruz?

Niçin sevelim? Omurgasız, vatan olgusu olmayan, kürtçülük yapan, Türkiye diye bir derdi olmayan adamları nasıl sevelim? Bu vatanın her türlü nimetinden istifade edip bu topraklara ihanet edenleri savunan insanların propagandasını yapan insanları sevmek mümkün müdür? İsmet Özel demiyor muydu; ''Bana ne Türkiye''den diyen dinden çıkmıştır diye? ''Bana ne Türkiye'den?'' demek ile Türkiye aleyhine çalışmak arasından evet fark var fakat hizmet edilen yerin Türkiye olmadığı aşikâr.

''İstiklâl Marşı sizi de incitmiyor mu?'' sözünü soran bir okuyucuya verilen cevaba bakar mısınız?

Akıllarına şehidler geliyormuş. Bakın bu takiyyeden başka bir şey değildir. İstiklâl Marşı'nın mısraları eğer bir adamın canını acıtıyorsa o adam bu ülkede, bu topraklarda kürtçülük yapamaz. Onurlu olur, haysiyetli olur, bu vatana ihanet etmez. ''Sen şehid oğlusun, incitme, yazıktır atanı'' mısrasına sadık kalır.

İzdiham twitter hesabından son zamanlarda İstiklâl Marşı mısralarını, Hz. M. Akif'in sözlerini twitlemeye başladı. Muhsin Yazıcıoğlu'nu bile anmışlar, inanılmaz güya! Fakat bakın, yıllar önce Antalya'da, bilet alıp kendisini dinlemeye gelen dinleyicilerinin karşısına sarhoş bir şekilde çıkan, PKK paçavralarının gölgesinde konsere çıkan, dinleyicisine dahi saygısı olmayan bir PKK sempatizanını savunmasına ne diyeceksiniz?

Bu PKK sempatizanı bir başka konserinde ''kürdüz ölene kadar, kürdüz ölene kadar vallahi ''barış''ı özledik, kürdüz ölene kadar, kürdüz sonuna kadar vallahi APO'yu özledik...'' diyen bir adam. Bebek katilini özlemekten bahseden bir adamın bir ''edebiyat dergisi'' tarafından savunulmasından bahsediyorum güzel kardeşlerim. Hatta bu PKK sempatizanı Ahmet Kaya'nın eşi ile bu dergi röportaj yapıp Ahmet Kaya güzellemesi yapabiliyor, anlıyor musunuz? Yalan söylemiyoruz, buyurun videoyu dinleyiniz...

''Ama Ahmet Kaya başörtüsünü savundu!'' Demokratik bir hak olduğu için savundu. Şuan TBMM'de başı kapalı HDPKK vekili yok mu? Geçelim arkadaşlar. PKK sempatizanı Ahmet Kaya tesettürü savunmadı, savunduğu başörtüsünü de zaten dini bir vecibe olduğunu düşündüğü için savunmuyordu. Bugün birilerinin ''özgürlük, kardeşlik, barış'' naraları atması gibi o da geçmişte aynısını yapıyordu. Günümüzün HDP zihniyetinden hiçbir farkı yok. Şuan yaşasaydı HDPKK'yı savunmayacak mıydı sanıyorsunuz? Elbette savunacaktı. Yaşı küçük olanların, 90'lı yılları hatırlamayanların bu konulardaki bilgisi eksik olabilir fakat PKK sempatizanı Ahmet Kaya son 4-5 yılda cilalandığı gibi biri değildir. Marksist, solcu, bugün ''özgürlük, barış ve kardeşlik'' naraları atan HDPKK zihniyetinden hiçbir farkı olmayan bir adamdır. Medyanın ve popüleriteye sahip birilerinin sürdüğü cilayı kazıdığınız zaman altından HDP'li Sırrı Sakık ya da Sırrı Süreyya çıkar.

Hem Ahmet Kaya güzellemesi yapan hangi zihniyet Muhsin Yazıcıoğlu'nu sevebilir? Türk-İslâm davası olduğunu söyleyen şehid Muhsin Başkan'ı güzel bir şekilde anmaları huminst görünmelerinden ve iki yüzlülüklerinden kaynaklanmaktadır. Aldanmayalım. Bunlar takiyyeyi iyi yaparlar.

Twitter hesabından defalarca Ahmet Kaya güzellemesi yaptılar. Kaypak ve cıvık ve omurgasız tavırlarla sempatik bir imaj çizdiler kendilerine. Evet kaypak olanlar, cıvık olanlar, kürtçü olanlar, PKK sempatizanı olanlar, kendilerine ''ben dünya vatandaşıyım'' diyenler, Türk Vatanı gibi bir derdi olmayanlar İzdiham ekibini destekleyebilirler. Biz de onlara tavrımızı koyarız. Fakat Türkiye diye bir derdi olan, milli ve yeri düşünen kardeşlerimizin, arkadaşlarımızın bu zihniyete sahip çıkmasını yadırgıyor ve kınıyoruz.

Ahmet Kaya solcu değilmiş, insanmış. Filistinli masum bebekleri öldüren İsrailliler de, Iraklı çocukları yetim bırakan Amerikalılar da insan. PKK'lılar da insan yani. Dedik ya hümanist ağzı kullanarak insanları tavlamaya çalışıyorlar. Klasik solcu ağzıdır bu bilenler zaten bilirler.

Daha evvel dediğimiz gibi, bu zihniyetin vatan anlayışı yok. Siyasetin işleyişinin farkında bile değiller. İran tehlikesinin farkında bile değiller. Neymiş efendim Kürtler pasaportsuz turistik gezi yapacakmış. Niye yapamıyorlarmış falan... Edebiyat dergisinin hesabı mı, 15 yaşındaki bir ergen hesabı belli değil. Neyse devam edelim...

Zaten omurgalı, haysiyetli bir insan için, şehid oğlu olan bir insan için yukarıdaki gördüğünüz şey İzdiham'ı sevmemek için yeterli bir sebeptir.

Şu yukarıdaki twitleri atan kişi bir şizofren olmalı, başka bir açıklaması olamaz. Yani bunları gibi daha bir sürü twitleri var arkadaşlar. Görünen tablo budur. 2 saat uğraştık şu görselleri hazırlamak için, yazıyı yazmak için. Kimsenin para verdiği yok bu yazıyı yazıyoruz uğraşıyoruz diye. Sadece İzdiham'ın zihniyetinin farkında olun istedik hepsi bu. Yukarıdaki arkadaşın rahatsızlığını tespit eden ilk üç kişiye ülker çikolatalı gofret hediye edeceğim.

Aklı olan görüyor zaten. Pek çok insan bizzat benimle ve çevremdeki insanlarla İzdiham hakkında görüşlerini paylaştı. Bazı şahıslarla ilgili gelen şikayetler de oldu fakat ben şahıslarla ilgilenmiyorum. Benim ilgilendiğim bu derginin zihniyeti ve durduğu yerdir.

Her şey ortada. İzdiham'ı sevmemek için gerekli sebeplerimizin bazıları bunlardır. Gerisi size kalmış arkadaşlar. 

Allah yâr ve yardımcınız olsun.

İstiklâl Marşı Düşmanları İle Birlikte Yürüdüğümüzün Ya Farkında Değilsek?

Gafiliz demektir. İnsan kiminle yürüdüğünün farkında olmaz mı hiç?

Para verip aldığınız dergilerin duruşu önemli midir sizce? Mesela bir derginin zihniyeti postmodern ise, İstiklâl Marşı'na düşman ise bir dergi, içinde PKK sempatizanı olanlar var ise, çok önemli isimlerin içini boşaltmaya çalışıyor ise bir dergi, o dergiyi alır mıydınız? Sağda solda reklamını yapar mıydınız?

Fotoshop olmadığının delili de; İzdiham alçaklığı için tıkla.

İstiklâl Marşı'nın değiştirilmesi teklifi ediyorsa birileri, o kişiler nasıl bakarsınız?''Bastığın yerleri "toprak!" diyerek geçme, tanı:Düşün altındaki binlerce kefensiz yatanı.Sen şehid oğlusun, incitme, yazıktır, atanı:Verme, dünyaları alsan da, bu cennet vatanı.Kim bu cennet vatanın uğruna olmaz ki fedâ?Şühedâ fışkıracak toprağı sıksan, şühedâ!Cânı, cânânı, bütün varımı alsın da Huda,Etmesin tek vatanımdan beni dünyada cüdâ.''diye mısraları olan İstiklâl Marşı'mızdan rahatsız olanlarla aynı yolda yürümenin Türkiye aleyhine olduğunu hiç düşündünüz mü?

''Kahraman ırkıma bir gül! Ne bu şiddet, bu celâl'' ve ''Ebediyen sana yok, ırkıma yok izmihlâl:'' mısralarından rahatsız oluyorlar. Çünkü ''ırk'' kelimesinin ''soy manasını taşıdığını düşünebilecek kadar gaflet içindeler. Tabi bu bizim tahminimiz, İstiklâl Marşı'nın daha pek çok yerinden rahatsız olabilirler. ''Kim bu cennet vatanın uğruna olmaz ki fedâ?'' diyor mesela, İstiklâl Marş'ından incinen bir zihniyet fedâ olabilir mi vatan uğruna? 

Mesela bir dergiyi ele alalım. İzdiham dergisi. İzdiham'ın ekibinde kürtçülerin olduğunu, devlet düşmanların olduğunu biliyor muydunuz? İzdiham son sayısında ne yaptı? Dergi takip edenleriniz bilirler. İsmet Özel'i kapağa taşıdı ve içini boşaltmaya çalıştı. Nasıl mı? İsmet Özel'in 35-40 kitabı var. İzdiham İsmet Özel'in fikriyatından hiç bahsetmeden, kapağa fotoğraf attı, derginin ortasına İsmet Özel'in popüler mısralarını, aforizmalarını koydu ve ''İsmet Özel bu kadar arkadaşlar fazla ileriye gitmeyin, Türkiye, Türklük, vatan millet takılmayın oralara...'' dedi bizlere.''İstiklâl Marşı'nı bir daha yazmalıyız'' diye düşünen bir zihniyet var karşınızda. ''Allah bu millete bir daha İstiklâl Marşı yazdırmasın'' diyerek niyetini belli etmemiş miydi rahmetli Mehmet Akif Ersoy? Bu aynı zamanda bir duadır da farkındaysanız...

Bakın bir de utanmadan Mehmet Akif'i kullanabiliyorlar, bu adamlar arsız, bu adamlar değerlerimizin içini boşaltıyorlar hem de bu işi önemli adamlarımızı kullanarak yapıyorlar.

''İstiklâl Marşı sizi de incitmiyor mu?'' diye sağda solda yazıp okurlarına alttan alttan İstiklâl Marşı'nın sıkıntılı olduğu izlenimini ''yaratıp'', zihinlere yerleştirmeye çalışan bazı tiplerden oluşuyor İzdiham grubu, omurgasızlardan. Lütfen harçılığınızdan ayırıp aldığınız dergilerin zihniyetine, fikriyatına dikkat edin. Dergilerde kimler yazıyor, ne yazıyor nasıl yazıyor dikkat edin. Fikriyat, şahsiyet, düşünce, vatan millet önemli değil diyorsanız; coca cola alın, hamburger yiyin, izdiham alıp okuyun.

Güncelleme sonrası:

İzdiham dün rahmetli M. Akif'in yazıda da belirttiğimiz o sözünü; ''Allah bu millete bir daha İstiklâl Marşı yazdırmasın'' diye twitlemek zorunda kalmıştır.

Biliyorsun Ama Yapmıyor Musun?

Merhaba diyeyim öncelikle. Bilen bilir "merhaba" demek; "benden size zarar gelmez" demektir. O yüzden herkese merhaba... Hemen konuya dalalım. Okuduğumuz kitaplar bizi değiştirmiyorsa onları neden okuyoruz? Hem kitap okurken vakit harcayacağız hem de okuduğumuz kitap bizi değiştirmeyecek, mantıklı bir iş midir bu? Bakın bu var ya kitap okumamaktan daha kötü bir şeydir. En azından kitap okumayan adam kitapla vakit kaybetmiyor. Sen hem saatlerce vakit harcıyorsun hem de okuduğun kitap işe yaramıyor. Düşünün mesela Kur'an okuyorsunuz ama ayetleri fıss geliyor, umursamıyorsunuz, etkilemiyor sizi, hayatınıza yansıtmıyorsunuz okuduklarınızı, Allah'ı ciddiye almıyorsunuz, patronun kuralları, devletin dayatması ağır basıyor onların dediklerinden dışarı çıkmıyorsunuz falan...

Mesela İsmet Özel okuduğum için, okumanın hakkını verebilmek adına, samimi olmanın ne demek olduğunu iyi bildiğimden, layık olabilmek için, öğrendiklerime ihanet etmemek için bir kaç seçimde oy vermemem gerektiğini düşündüm ve oy vermedim, vicdanım el (oy) vermedi. Çünkü İsmet Özel okuyup, anladığını söyleyip gidip oy kullanmak çelişkili olur. İsmet Özel okuyup teknolojinin kölesi olmak, İsmet Özel okuyup turizmi teşvik etmek, İsmet Özel okuyup Amerika'yı sevmek, Amerikan
malları kullanmak, iktisada dayalı bir zihin yapısına sahip olup hayata parasal açıdan bakmak kabul edilebilir şeyler değildir (Müslümanca bir şey de değil zaten bu).

Mesela hem Bülent Akyürek okuyacaksın hem de onlarca pantolonun olacak, onlarca şalın eşarbın olacak, teknolojinin esiri olacaksın, dışarıya çıktığında her gördüğün şeyi isteyeceksin, sürekli tüketeceksin, kozmetiğe para harcayacaksın, içindeki öküze oha demeyeceksin falan? Bunlara dikkat etmiyorsan, niye okudun Bülent Akyürek ağabeyi?
Bülent ağabey "Müslüman mutlu olmaz" diyor mesela, Bülent ağabey'in katıldığı 3-4 TV programı var, verdiği konferanslar var, videolarına bakın youtube'tan; üzerinde hep aynı kıyafeti görürsünüz. Fakat sen hem bu adamı okuyorsun hem de pişmiş kelle gibi sırıtıp fotoğraflar çektirip, mahremiyetin anasını ağlatıp onlarca fotoğraf koyuyorsun facebook'a instagram'a falan, mutsuz olduğunu düşünüp AVM'de alıyorsun soluğu ve ihtiyacın olmayan şeyler alıp tüketim kültürüne hizmet ediyorsun...

Kitap okuyup vakit kaybetmeyin en iyisi, hayatınıza yansımayacaksa okuduklarınız, etki etmeyecekse inanın okumaya hiç gerek yok. Vakit kaybetmiş, bildiği ile amel etmeyen zavallı olmanızı hiç istemem.

Kimse bedel ödemeye yanaşmıyor. Herkes filmin sonunda bedel ödeyip can veren o kahramana imreniyor, kendini onun yerine koyuyor, kahraman olmak istiyor lâkin kimse ölmeyi göze alamıyor.

Cennete gitmeyi istiyoruz fakat lüks içinde yüzüyoruz, pahallı kıyafetler, arabalar, ayakkabılar, takılar, avizeler, koltuk takımları, akıllı telefonlar televizyonlar içinde, teknolojinin kölesi olmuş bir durumda, tüketerek ama sadece tüketerek, aslımızdan kopuk bir şekilde yaşıyoruz. Piyasada hadisleri inkâr edenlere kızıyoruz ama hadislerin bizim de hayatımızda yeri yok aslına bakacak olursak. Mesela memurlar hiç ayaklanmadılar biz jiletle tıraş olmak istemiyoruz diye.

Kadınlar başörtüsü mücadelesi vermişler falan şuan TV'de kapalı spiker rujlu dudaklarıyla haber okuyor, başı kapalı basketbolcularımız, hakemlerimiz, bankacılarımız, siyasetçilerimiz falan var. Tövbe etmemiz gereken durumlara şükreden zavallılar var.

Cennete nasıl gideceğiz? ABD'nin köpekliğini yapmanın adını "stratejik ortaklık" koymuşuz. Afganistan'da, Irak'ta ABD'ye karşı savaşan mücahidler mi gider cennete yoksa biz mi?

Komşumuzu bile tanımıyor iken, aç mı tok mu bilmiyorken, selam vermeye dahi çekinen bir
adamken nasıl cennete gideceğiz? Somali'de her gün çocuklar açlıktan ölüyor ve biz bundan sorumluyken nasıl olacak? O kafe senin bu kafe benim gezip, deli gibi sürekli fotoğraf çekilerek yaşamak nereye kadar? İnsan yediği yemeğin fotoğrafını çekip sağa sola koyup görgüsüzlük yapar mı? Yapıyoruz işte. Somalili çocuklar aklımıza bile gelmiyor.
Suriye'de, Irak'ta, Afganistan'da binlerce çocuk öksüz ve yetim kaldı, bunun hesabını
nasıl ödeyeceğiz?
Olması gerekenleri söyleyen adamlara deli denilen bir çağdayız. Tarantula yaftasını göğsümüze yazdırmanın vakti geliyor.
Selam ve dua ile.


Not; öleceğiz.

Turkish Nationalism - Importance Of The Nationalism In Turkish Foreign Policy

Nationalism is ideology which is controversial. I will write about nationalism which was not defined by European perspective. Nation may refer to a large group of people who share a common culture, language, history, ethnicity, descent in modern terminology. Nation can refer to a people, race, or tribe; those having the same descent, language, and history. And also I will try to explain why nationalism is important. We can not understand the importance of the nationalism in Turkish foreign policy. We are not ready for that. It is our main target in this article. I will try to explain why it is like that. Nation can refer to a people, race, or tribe; those having the same descent, language, and history in modern terminology.

The word nation came to English from the Old French word ‘’nacion’’, which in turn originates from the Latin word natio (nātĭō) literally meaning "that which has been born".  The word ''millet'' comes from Quran. Quran metions about Abraham's nation.''millet'' may refer to a large group of people who come together for faith. How did we learn from religious text? ''I am from Adam's descended. I am from Abraham's nation. I am from Mohammed's ummah'' Which one is more comprehensive? Nation is more comprehensive than ummah. Ummah is a concept that encompasses the nation. In 20th century, the word ummah combined with Islam, the nation has been brought word meaning tribes .If we understand tribalism when it comes to Turkish nationalism it means that we do not know our past and we think that it is same nation and millet for us. ''Ulusçuluk''  is a word which has no religious content. Religious people do not use ''ulus'' or ''ulusçuluk'' because of it is not same with ''millet''. Turkish nationalism and tribalism are not same thing as we know.
Turkishness is not name of a race. Turkishness is a name of character. Our nationalism is not based on race. We can see it in National Anthem of Turkey. Our National Anthem says ‘’Smile upon my heroic race! Why the anger, why the rage?’’ and ‘’ Neither you nor my race shall ever be extinguished!’’  Also note that the poet M. Akif was of Albanian and Uzbek originally. How he could say that? ‘’  Also M. Akif’s this popular verses says that our nationalism is not based on a race.

“Hani milliyetin İslam idi, kavmiyet ne
Sarılıp sımsıkı dursaydın o milliyetine
Arnavutluk ne demek, var mı şeriatta yeri
Küfür olur başka değil, kav-mini sürmek ileri’’

You can be Turkish. You do not have to born as a Turk like Mehmet Akif Ersoy. Sokollu Mehmed Pasha also was Turk but he was originally Bosnian. He was born into a Christian family, Mehmed was taken away at an early age as part of the converted system of Ottoman collection of young boys to be raised to serve as a janissary. When he became Muslim, he became a Turk. He grow up in Turkish culture. He tried to connect the Volga and Don by canal go to Turkmenistan over Iran. How can we say for him that he was not a Turk?

As I mentioned before the term nationalism meaning is controversial topic. This word’s meaning has changed by the media and writers who are orientalist, secular and liberal because of some reasons of course.

We should understand and accept something. Modern world was established under the pressure of Turks. Modernism is anti-Turk. How it is like that? To understand these nationalism and modern world we should know how was the political situations in Europe and how modernism was started? Europe had many rebellions which were like French Revolution, The Dacke War of 1542 in Sweden, The Knights' Revolt of 1522-1523 in Germany etc… To make sense of upheavals we need to look briefly at the past wider context. In a short, There was a monarchy political system in Europe. Rulers were self-centered. All European monarchies under the pressure of Turks. Western Europe and its historiographers long considered this sea battle pivotal even as they played down the events on Cyprus. With the triumph of a Catholic league at Lepanto in 1571 after almost two centuries of humiliation, the balance was considered to have swung away from the Ottoman "pestilence." The combat also was said to have launched the decline of the Ottoman Empire, which thus occupied itself over the next 350 years with slowly disintegrating.  After Battle of Lepanto, Europeans placed on consciousness that Turks will not come again. Europeans were living in poverty especially between 1500-1800. Many of rebels and revolutionaries was started cause of poverty, sect (religion) and high taxes.

Trade links and diplomatic contacts notwithstanding, ‘fear of the Turk’ was another, recurring reason for reflection on European identitiy. ‘’Mamma li Turchi!’’ (Oh mother, the Turks are coming!) is one of the most used Italian phrase to suggest an imminent danger, as when the Ottoman Turks threatened Europe. People still use in rural areas of Austria "Es ist schon dunkel. Türken kommen. Türken kommen" (the weather already dark. Turks are coming. Turks are coming.)  As we can see, Turks affected Europeans very much. Europeans lived under the pressure of Turks until Battle of Lepanto (1571). Turkish preassure on Europeans was ended completely in 18th century. They started to establish modern world.

The Age of Discovery was started because of Turks preassure. Europeans did not have any place to go. The Age of Discovery (also known as the Age of Exploration) was a period starting in the early 15th century and continuing to the 17th century. During this period Europeans explored Africa, the Americas, Asia and Oceania. The fall of Constantinople in 1453 severed European trade links by land with Asia leading many to begin seeking routes east by sea and spurred the age of exploration.

As a result of this, European people started to read and devoloping trade provided many facilities, Turks preassure was ended. Modern world was started when Europeans get rid of the fear of Turks. People started to produce more and more, they did think that their agricultural products will not be waste or taken. After all of these, people prospered in a short time. People needed more and consumption increased then colonialism became widespread between 16th and 17th century.

Now, media organizations have exploited the term nationalism who do not care about nationalism. Actually, they wanted to change meaning of nationalism. Nationalism is a fact. It's not just political an idea. They against this idea indirectly. Because they also need nationalism. Politicians use it before elections as we know. Politicians also know nationalism is a fact! Nationalism is philosophy of life. We can see some news, articles, panel discussions which say currents of nationalism which is new nationalism or modern nationalism or culturel nationalism. If these currents show up it will not be surprise for real nationalist people.

Hatred of communism is not nationalism or hatred of capitalism is not nationalism. Hostility is different dislike is different. American hostility or Greek hostility or Russian hostility is enough denination for nationalism. Hostility to nationalism can not be installed on. Nationalism can not be explained by hostility. There is no need to specify, disslike is different, hostility is different. For instance; Turkish people do not sympathize with the Portuguese and even Turkish people never feel hostility against to Portuguese because no reason for these situations. Many developed countries have nationalist or national policy. For example; Israel, Japan, Russia, France, Italy.

Nationalism is absolutely not a counter reaction to the movement of opposing ideas and not it is anti -thesis of other thesis. Nationalism is not a tool, nationalism is a purpose, intention. Nationalism is not method, it is a soul.

Problems of the Turkish nation and the struggle of life is to think that on event of short term, they think before a century or after half a century. This attitude confuses us. We have to think out of the box as we can. Where should evaluate nationalism in these light of views. Turkish nationalism shows us, all Muslims people are together. Turkish nationalism is exist to live free and independent for all of Muslims. Self-seeking's meaning is to keep everything for benefit. Rationalism's meaning is to give the most value for mind. Nationalism meaning is keep nationality on the top of everything. Nationalism in terms of information, history, literature, art, culturel philosopy of life, system of thought measures of value, morality, traditions to know everything. You should believe and practice, knowing nationalism is nothing. ''Turkishness is to fight against infidels.''  When we say ''Turk'' we just understand Muslims nothing else.

Turkish nationalism is comprehensive. It includes all Muslims. Turkish foreign policy is not ready for this. Our government is not working on it as far as I understood. Understanding the power of nationalism also tells us a lot about what is happening today in the European Union. During the Cold War, European integration flourished because it took place inside the hot-house bubble provided by American protection. Today, however, the United States is losing interest in European security, the Europeans themselves face few external threats, and the EU project itself has opened too far and badly overreached by creating an ill-advised monetary union. What we are seeing today, therefore, is a gradual renationalization of European foreign policy, fueled in part by incompatible economic preferences and in part by recurring fears that local identities are being threatened. When Danes worry about Islam, Catalans demand autonomy, Flemish and Walloons contend in Belgium, Germans refuse to bail out Greeks, and nobody wants to let Turkey into the EU, we are watching nationalism at work excluding Turkish nationalism. We need time to see Turkish nationalism in international scale. At least I have hope to see it.

Sources;
http://www.mehmetakifarastirmalari.com/index.php?option=com_content&view=article&id=56&Itemid=78
http://www.istiklalmarsidernegi.org.tr/
Harper, Douglas. "Nation". Online Etymology Dictionary. Retrieved 5 June 2011
Türkçe ulus siyasi amaçla bir araya gelmiş olan boylar konfederasyonunu ifade eder (ayrıca eski Türkçedeki budun) - http://www.tdk.gov.tr/
İstiklal Marşı’nın 6. Mısrası.
İstiklal Marşı’nın 39. Mısrası.
Mehmet Akif Ersoy - Safahat, Hakkın Sesleri, sf. 183
Ottoman Empire and Islamic Tradition – Norman Itzkowitz p.35
"Turkey, Sweden and the EU Experiences and Expectations", Report by the Swedish Institute for European Policy Studies, Nisan 2006, s. 6
İsmet Özel – Karşıt Görüş Programı – 29.12.2009